Верховный Суд России вынес важное решение, касающееся возможности оспаривания утраченных нормативных актов. Суд постановил, что право на обжалование сохраняется, если указанный акт продолжает затрагивать права и законные интересы заявителя. Такие выводы были сделаны в ходе рассмотрения иска акционерного общества, которое стремилось признать частично недействующим региональный приказ. Напомним, что ранее нижестоящие инстанции прекратили производство по данному делу. Более подробно с материалами дела можно ознакомиться на сайте Тейковского районного суда.
В своей кассационной жалобе заявитель потребовал отмены судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение в Ленинградский областной суд. Представители акционерного общества аргументировали свою позицию тем, что нижестоящие суды неверно интерпретировали нормы процессуального законодательства. По их мнению, приказ, формально прекративший свое действие на момент подачи административного иска, всё же сохраняет признаки нормативного акта и должен применяться в вопросах взаиморасчёта с акционерным обществом за 2024 год. Таким образом, данный акт продолжает затрагивать права истца.
Коллегия по административным делам Верховного Суда поддержала позицию акционерного общества и отменила ранее принятые судебные акты. Это решение подчеркивает важность защиты прав истцов, даже если оспариваемый акт формально утратил силу.